【企羡16·2】王丞相过江，自说昔在洛水边，数与裴成公、阮千里诸贤共谈道。羊曼曰：“人久以此许卿，何须复尔？”王曰：“亦不言我须此，但欲尔时不可得耳！”
按理来说，《世说新语》的阅读难度不大，不应该会出现什么错漏，但是我还是眼挫得把最后一个句子看成倒装了，变成“但尔欲时不可得耳”。这样尔就不是远指代词了，就要翻译成“你”，最后一句就变成了“也不是说我需要以此来标榜自己，只是你们想要遇到（当年的盛世）是不可能了。”我想这个“王丞相”讲话怎么这么讨打，肯定不是王导，难道是王敦吗？这句话说得讨打归讨打，仔细一想还真是那么个道理。比如xx说自己之前和哥哥一起吃过饭，人家说你已经说过很多次了，没必要再炫耀了，xx说我这是惋惜你们没机会了。意境倒是一样的悲凉，只是语含讽刺，不够温润平和。相反，原文只是王导从个人角度出发慨叹时移世易、身世之悲，并无遗老的跋扈之意，十足地真性情，更符合王导的品格与身份。而且若按我看错的那个版本，这则故事大约也不会分到企羡篇了，可能更加适合任诞篇吧，真是白费了我许多感情。
昨天看了会儿施蛰存的《品唐诗》，只觉他年逾八旬还是赤子之心，小序写得至情至性，毫无遮掩，所谓真性情。之后又看了《鹤唳华亭》，始知何为矫揉造作，浮华之风，不过有一说一，我就喜欢这种华而不实的，吐槽起来很有乐趣。看到《鹤唳华亭》的作者叫雪满梁园，我就想起我之前看的《梁园散记》，一时不知道我究竟是吃猫鼠还是鼠猫。
btw.底图是南京博物院的藏品，请不要在文物上乱涂乱画。